Фотография. Фотография состоит из шести разных фотографий, которые создают коллаж. Фотографии показывают различные достопримечательности города: фонтан, здание, церковь, здание с куполом, здание с окнами и другое здание. Над фотографиями написан текст.
Путин накануне заявил, что использование дальнобойного западного оружия для ударов по России «будет означать, что страны #НАТО, #США, европейские страны воюют с Россией». По его словам, Киев не способен наносить такие удары самостоятельно: они возможны только при использовании данных со спутников НАТО, которыми тот не располагает. Кроме того, только военнослужащие блока могут вносить полетные задания, сказал Путин. ... США серьезно воспринимают слова президента России Владимира Путина по поводу возможного разрешения Украине использовать дальнобойное оружие для ударов вглубь страны, заявил координатор стратегических коммуникаций совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Он уточнил, что Вашингтон не менял подхода к ограничениям на применение Киевом американского оружия.
Что же именно сказал/заявил Вова из того, что есть на видео — ответ на вопрос журналиста «Россия-1» (вроде Павла Зарубина):
«Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идет о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами. Но когда речь идет об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история... Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединенных Штатов — в общем, с натовских спутников. Это первое. Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полетные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут ... речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать ... Речь о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединенных Штатов, европейских стран в войне на Украине. ... Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.»
Один раз, примерно в такой же форме, уже был ультиматум осенью 2021-го и страны НАТО высмеяли, прячась от непонимания как реагировать. А по истечению срока ультиматума начали открыто паясничать и всячески подталкивая киевскую хунту Украины начать геноцид русского населения на Восточных Землях. Это привело РФ к признанию республик ДНР и ЛНР, с заключением военных соглашения о помощи и сотрудничества. Данный факт так же был проигнорирован и НАТО и хунтой киевской — последовала попытка нападения на эти республики, что привело к началу #СВО
Есть ли шанс, что в этот раз заявление/ультиматум будет услышан вовремя и принят в работу?
Путин накануне заявил, что использование дальнобойного западного оружия для ударов по России «будет означать, что страны #НАТО, #США, европейские страны воюют с Россией». По его словам, Киев не способен наносить такие удары самостоятельно: они возможны только при использовании данных со спутников НАТО, которыми тот не располагает. Кроме того, только военнослужащие блока могут вносить полетные задания, сказал Путин.
Как делаются общественные настроения? В плане влияния на политическую составляющую? По природе своей, в СМИ новости всегда плохие, хорошие не продаются, нужен шок контент — жаренные факты, передернутые или вырванные из контекста фразы — сова на глобус натянутая. Однако, если ответственность за плохие новости как бы переложить на «власть», то у народа появляется канализация негативных настроений. И вот каким образом это реализуется в современных СМИ или социальных медиа (тайм код на 27:20) https://youtu.be/fAF8a0twhRc?t=1640
Как делаются общественные настроения? В плане влияния на политическую составляющую? По природе своей, в СМИ новости всегда плохие, хорошие не продаются, нужен шок контент — жаренные факты, передернутые или вырванные из контекста фразы — сова на глобус натянутая.
Улыбнулся от пафосной подачи. А как открыл комментарии, так сплошной фейспалм. Похоронили все: и почту, и kинух, и весь софт, и таблицы в экселе и все старое железо.
Там даже вылезли те, кто по лесам с нулевых прячется, ну у которых ПР до сих пор что-то страшное и совковое: "где посылку отправляли, там и забирайте!".
Бывало ли у вас такое, что Исполнитель, который взялся за работу, и сказал что работа будет сделана за 5 дней, сделал всё за 3 дня? Или вы, как Исполнитель, обещали 14 дней, а сделали за 7 О_о
@devstorm бывает, конечно. В очень многоэтапных, новых, внешне зависимых или по иным причинам нестабильных задачах хорошая практика закладывать некоторый запас времени на непредвиденные последствия, во всяком случае если клиента больший срок не напрягает.
А ещё бывает, так накроет режимом деловой колбасы, что неделю дел закрываешь за один день.
А ещё бывает, что находишь новый инструмент или технику, который экономит время, но поскольку ещё не знаешь, что от него ждать, эту экономию (пока) не закладываешь в оценку.
@devstorm бывает, конечно. В очень многоэтапных, новых, внешне зависимых или по иным причинам нестабильных задачах хорошая практика закладывать некоторый запас времени на непредвиденные последствия, во всяком случае если клиента больший срок не напрягает.
А ещё бывает, так накроет режимом деловой колбасы, что неделю дел закрываешь за один день.
@devstorm бывает. Сама часто с запасом беру, когда фотографирую. Обычно угадываю достаточный срок, чтоб его не нарушить и даже опередить (на разбор и минимальную обработку). Но с той стороны народ тоже разный. Кто-то жаждет, чтоб ты назвал один день, хотя понимаешь, что меньше трех никак. Кто-то говорит, а мне не срочно, и готов ждать спокойно, даже если что.
А как клиента меня лично бесит неумение назвать адекватные сроки. Многие любят на этом этапе понтануться, а потом начинается, это не успел, форс-мажор, прочая белиберда. Ты знаешь, что делал бы это две н на дели, ты хуле 3 дня обещаешь? Или совсем с организацией плохо и если нормально по сроку сориентируешь, то и его просрешь?
@devstorm бывает. Сама часто с запасом беру, когда фотографирую. Обычно угадываю достаточный срок, чтоб его не нарушить и даже опередить (на разбор и минимальную обработку). Но с той стороны народ тоже разный. Кто-то жаждет, чтоб ты назвал один день, хотя понимаешь, что меньше трех никак. Кто-то говорит, а мне не срочно, и готов ждать спокойно, даже если что.
---------------------- Про феминитивы, авторок и идиоток
Пишет мне тут одна тетенька и говорит, что она начинающая «авторка» и «блогерка», просит оценить заметку и дать, так сказать, критику. Я, естественно, пишу, что начинающей авторке стоит начать со словаря. И, конкретно, с поиска там слова «авторка». После этого я узнаю, что авторка меня читала много лет и даже представить не могла, что я окажусь такой женоненавистнической мразью. И ведь такие авторки, докторки, комментаторки, бухгалтерки, пилотки и, прости господи, даже коучерки множатся с каждым днем. А для меня использование невменяемых феминитивов — маркер невменяемого человека. И сейчас объясню почему.
1. Поскольку любительши феминитивов родной язык не знают от слова «совсем», то для создания женских форм берут, обычно, самые неподходящие суффиксы. А наш язык устроен так, что за этими самыми суффиксами исторически закрепились негативные оттенки. Например, если про тетеньку говорят «доктор», то это уважительно. Если «докторша» или «врачиха» — пренебрежительно. Если «докторица», то свысока, часто, подчеркивая возраст и отсутствие опыта. Если «докторка», то, значит, русский язык не родной. В то же время учитель или учительница — уважительно, а училка — пренебрежительно. Это не надо объяснять людям, у который русский язык — родной. Не понимают этого только авторки. Потому что идиотки.
2. В нашем языке исторически сложилось множество феминитивов. Но создавали их не авторки и, поэтому, звучат они прекрасно. Не стюардка, а стюардесса. Не императорка или императорша, а императрица. Не королька, а королева. Не князька, а княгиня. Многие не знают, но даже у слова «кавалер» (применительно к орденам) есть феминитив. И это не кавалерка, не кавалерша и даже не кавалерица, а, сюрприз, кавалерственная дама! Вдумайтесь, насколько это красиво звучит! Песня! А еще иногда их любимый суффикс «к» превращает слово в нечто совсем другое. Например, «п*дop» — человек, а «п*дopка» — шапка. И с пилотом ситуация такая же. Как быть? Придумывать п*дopиц и пилотинь?
3. Кривые феминитивы — это насилие над языком. Для любого культурного человека, знающего русский, хотя бы, в рамках школьной программы по литературе, они выглядят чужеродным элементом, который дико режет глаз. Читая, об них всегда спотыкаешься. И это раздражает.
4. Любительки феминитивов говорят, что очень важно подчеркивать пол в профессии. Ведь это признак равноправия с мужчинами! Но признак равноправия с мужчинами — делать работу так, чтобы было не ясно, кто ее сделал. А показательно ставя на первое место пол, они в рупор орут «я тетенька!!!» Они задвигают на второй план свою профессию, в которой, якобы, хотят быть наравне с мужчинами и изо всех сил орут о своей половой принадлежности. Более того, феминитивы в нашем языке очень часто используются как раз для того, чтобы специально указать на профнепригодность человека или пренебрежение. Да-да, назвать женщину «адвокатшей» — это не уважительное подчеркивание пола, а, фактически, оскорбление. Поэтому всех нормальных тетенек корежит от феминитивов. Но тем, кто языка не знает, этого не объяснить.
5. В русском языке у профессий нет пола. Они все, за редким исключением, унисекс. Поэтому куча дяденек без проблем работают судьями, баристами, среднеполыми сомелье и даже, о ужас, проститутками. Никто еще в здравом уме не называл себя «судь».
Ну и самое интересное: какой феминитив у нашего вида «человек разумный»? «Человекиня разумная»? «Человечина»? «Людина»? «Xy*ня толковая»? Или, может, «п*здoнoсица xитpoвы*бaнaя»?
Автор на Пикабу: kottoblog Комментарии: pikabu.ru/link/5PQ2cpaEAZ
Медиаконгломерат Cox Media Group предложил технологическим компаниям новый инструмент для формирования целевой рекламы — он анализирует собранные с домашних устройств аудиозаписи. О существовании этой программы стало известно в прошлом году, и теперь ресурсу 404 Media удалось раздобыть презентацию Cox и подтвердить, что #ИТ-гиганты подслушивают разговоры пользователей.
Инструмент получил название Active Listening («Активное прослушивание»), и он работает, получая данные от умных устройств, которые «фиксируют данные о намерениях в реальном времени, слушая наши разговоры». Собрав информацию, #рекламодатели получают возможность «объединять эти голосовые данные с поведенческими, чтобы таргетировать потребителей на рынке».
Для сбора данных о поведении потребителей в Сети используется искусственный интеллект — при этом #потребители «оставляют след данных, основанный на их разговорах и поведении в Сети». #ИИ собирает и анализирует «поведенческие и голосовые данные из более чем 470 источников».
Медиаконгломерат Cox Media Group предложил технологическим компаниям новый инструмент для формирования целевой рекламы — он анализирует собранные с домашних устройств аудиозаписи. О существовании этой программы стало известно в прошлом году, и теперь ресурсу 404 Media удалось раздобыть презентацию Cox и подтвердить, что #ИТ-гиганты подслушивают разговоры пользователей.
Давно так не ржал — истерично с умилением и тоской одновременно. Вот где они взяли/окопали этого клоуна? #^https://t.me/imaxairu/12913
Совершенно на 146% анекдотичный персонаж, являющийся одномоментно помесью и деревенского петуха и клоуна в придачу. С уверенностью втирающий всем подряд абсолютную дичь про вещи, в которых нихера не понимает и одновременно с тем пляшущий в присядку с распальцовкой на руках а-ля 1990-е и малиновые пиджаки.
Не даром говорят, не путайте #Омск и #Томск — это две большие разницы. Таких сраных убогих долбаков в том же Томск не послали бы, а для Омска сгодится и такой ушлёпок.
Слышь, чудо на видосике, ты позорище даже для скуфов, не говоря уже за поколение бумеров. Убейся об стену и не лезь больше в кадр. Настолько убогого и отвратительного продавана днём с огнём не сыскать, ты своими выгибонами с выступлениями просто обосрал и слил в никуда весь труд людей в компании, приложенный к этому аппаратному комплексу.
Давно так не ржал — истерично с умилением и тоской одновременно. Вот где они взяли/окопали этого клоуна? #^https://t.me/imaxairu/12913
Совершенно на 146% анекдотичный персонаж, являющийся одномоментно помесью и деревенского петуха и клоуна в придачу. С уверенностью втирающий всем подряд абсолютную дичь про вещи, в которых нихера не понимает и одновременно с тем пляшущий в присядку с распальцовкой на...
Почему зарплата человека в Москве или Питере при удалёнке должна быть выше, чем у обитателей регионов с провинциями?
Аренда жилья различается изрядно, стоимость досуга и сервиса всякого — тоже разные. Если и не аренда, то ипотека тоже ощутимо дороже обходится.
Есть преложение рассматривать вопрос разницы в зарплатах удалёнщиков не как дискриминацию, а такой момент как «размер доплаты за то, чтобы компенсировать нюансы жизни в большом городе».
Например, много лет была ситуация, что ребёнка в детсад надо было записывать в первые же месяцы после роддома. Поскольку иначе не хватило бы мест, когда придёт время ходить в садик. И либо обиваешь пороги, придумывая себе льготу / давая взятки или же идёшь в частный детсад, оплата которого лет 10 назад была порядка 25-30т.р./месяц. Причём в муниципальных детсадах творился жуткий угар, когда порядка 30+ детей на одного воспитателя в группе и хер куда рыпнешься/переведёшься. В тех случаях, если не сложились взаимоотношения ребёнка с воспитателем или в группе какие-то ебанутые дети, за которыми не успевают смотреть и они творят дичь, от которой другим плохо.
«Спасибо Путину за это» (с), но объективно такой период в жизни нашего общества реально был и когда у тебя уже двое детей, то проще няню подыскать. Нежели платить порядка 60т.р. в месяц за детсады + аренду жилья или ипотеку квартиры. Сейчас вроде бы как стало получше, но вот не сказать чтобы уж совсем кардинально.
Аналогично и медицина, даже если ДМС и позволяет какую-то часть расходов на членов семьи закрыть, то всё равно остаётся изрядное количество вещей не входящих ни в какие полисы страхования. Взять хотя бы то же ведение беременности не в районной женской консультации — и анализов куча, и наблюдение, а так же суету с врачами в первые пару-тройку лет ребёнка.
Всё хорошо и гладко бывает лишь в теории да фантазиях, а на практике бывает женщинам приходится и на сохранении полежать (хозрасчётная палата сколько стоит?). И дети в свои первые периоды жизни нуждаются в серьёзном наблюдении, а не тех двух минутах на осмотр, которые им уделяют задрюченные педиатры в муниципальных поликлиниках, после длительного высиживания в очереди. Или вспоминаем неврологов в тех же муниципальных учреждениях, что вечно пытаются «накрутить» несуществующие диагнозы и впарить обеспокоенным родителям какие-то услуги или ещё что-то. Страдают они этим ещё с 1980-х годов СССР, когда власть народная приравняла докторов медицины (врачей) к обслуживающему персоналу, заведя волынку про «медицинское обслуживание» населения. Тем самым реально поставив и по деньгам и по социальному статусу докторов медицины в один уровень с официантами и продавцами.
Если ты живёшь в регионе-провинции, то не хер идти на поводу у комплекса собственной неполноценности пытаясь выискать дискриминацию там где её нет. Однако, реально чесать репу следует тогда, когда известно, что у работодателя имеется дробный коэффициент для соотнесения зарплат по территориальному признаку. Чего-чего, а вот коэффициента быть не должно — речь вести следует лишь про некую фиксированную добавку-прибавку-надбавку обитателям «столичных городов».
Про контейнеризацию в разработке софта. Порой имеется несколько разных #linux (и дистрибутивов и версий) под которые надо разрабатывать приложения (собирая, отлаживая). Либо локально на машине разработчика или же на серверах каких-то.
Берётся вот это расширение Dev Containers. И в контейнер ходит не через #SSH, а производит установку внутрь контейнера такой вещи как «VSCode Server». Выполняется установка прозрачно для пользователя, в процессе «подключения» к заданному контейнеру (на локальной машине). #VSCode берёт идентификатор своей версии (commit id) и по нему скачивает «VSCode Server» со специального сайта #Microsoft.
А само окно #VSCode становится чем-то вроде удалённого GUI для того сервера, что теперь запущен в контейнере. Это вполне работает и с #rootless контейнерами, для чего надо в: ~/.config/Code/User/settings.json прописать параметры вида:
$ systemctl status --user docker.socket ... Listen: /run/user/100500/docker.sock (Stream)
Приколов несколько:
- В таком открывшемся окне #VSCode на вкладке расширений придётся включить уже имеющиеся/установленные расширения, чтобы они скопировались внутрь контейнера. Т.е. работают он реально там на сервере, а не тут локально. - Некоторым расширениям нужны всякие вещи, вроде #LSP сервера, #lldb / #gdb, иногда [urr=https://github.com/lldb-tools/lldb-mi]lldb-mi[/url]. Всё это внутрь контейнера придётся устанавливать самостоятельно, ручками. - Использовать расширение Dev Containers получится лишь на официальной Visual Studio Code — в таких вариантах как #Code-OSS, #VSCodium и #Uncoded оно просто не доступно. А если его установить через скаченный #VSIX, то работать не будет.
Хорошо или плохо? Официальный #VSCode конечно же шлёт телеметрию в #Microsoft «со страшной силой» да и вообще, является проприетарным вариантом дистрибьюции #Code-OSS, который тоже, в свою очередь, страдает телеметрией (из-за чего и появились #VSCodium да #Uncoded ).
Однако, именно в силу проприетарности #VSCode и позволяет из галереи устанавливать проприетарное же расширение Dev Containers. А в галереи у #Code-OSS этого расширения нет и понятно почему — не сможет скачать серверную часть, которую нужно устанавливать внутри контейнера (в качестве агента) и которая тоже проприетарная.
В целом:
- Работать с кодом получается, равно как и обычным образом, как если бы тулчейн и библиотеки не находились внутри контейнера. - Поддерживаются обычные #Docker и #rootless варианты #Docker и так же #Podman, которые априори #rootless. - Не обязательно заморачиваться с .devcontainer/devcontainer.json в проекте, можно подключаться из #VSCode к любому контейнеру — запустит новое окно.
Нормальный проприетарный продукт, охватывает разные сценарии. В том числе и для любителей сидеть на #Windows и вести разработку через #WSL (Windows Subsystem for Linux v2).
Про контейнеризацию в разработке софта. Порой имеется несколько разных #linux (и дистрибутивов и версий) под которые надо разрабатывать приложения (собирая, отлаживая). Либо локально на машине разработчика или же на серверах каких-то.
ВСовете
